Gesubsidieerde laadpaal
LinkedIn is leuk. Goed voor je contacten, je kunt er vaak iets mee. Je wordt lid van een groep en de discussie kan beginnen. Je blijft altijd aardig, want dat is zo’n beetje protocol. Plotseling begint er iemand te schelden en iemand voor domme fossiele Nederlander uit te maken. Als je namelijk een EV-fanaat een beetje kritisch benaderd, heb je het al snel gedaan. Voor tegenspraak hebben ze geen begrip. Ik vind dat erg vermakelijk. Sorry…
Eén van de discussies is door iemand gestart met dit verhaaltje:
Hoe herkennen we elektrische auto’s, zouden groene kentekenplaten een optie zijn?
- Hoe kunnen handhavers E-auto’s herkennen bij laadpalen?
- Hoe kunnen hulpdiensten E-auto’s herkennen en vervolgens veilig optreden bij ongevallen?
- Hoe kunnen politiediensten E-auto’s herkennen op gereserveerde e-parkeerplaatsen?
- Hoe is een E-auto herkenbaar bij het binnenrijden van een milieuzone in binnensteden?
- Zijn groene kentekenplaten een optie om E-auto’s (beter / makkelijker) herkenbaar te maken?
- Wellicht heeft u andere voorstellen of ideeën?
Natuurlijk komt er eerst iemand langs om te melden dat groene platen al gebruikt worden door autohandelaren en al snel is er iemand die geld denkt te kunnen verdienen aan stickertjes. Waarschijnlijk gesubsidieerde stickertjes, want EV-fanaten weten alles van subsidies, de kurk waar EV op drijft. Tijd voor mij om even ouderwets te stoken…
De discussie gaat nu een leuke kant op. De verwijten schieten de ether in en we worden al voor domme fossiele Nederlanders uitgemaakt als we niet strikt EV-denken en ons onthouden van kritiek. Zwak allemaal, hoor.
Het EV-wereldje wordt – en dat is begrijpelijk – deels beheerst door mensen die als aasgieren rondzwermen om links en rechts te adviseren en daarmee zoveel mogelijk geld te verdienen. Geld te verdienen aan elektrische mobiliteit die uitsluitend kan bestaan als de belastingbetaler bereid is daarvoor te betalen. Want de subsidies worden uiteindelijk opgehoest door mensen die door de belastingdienst worden geplukt. De fiscus is geen gekke Gerritje en er wordt alleen maar met geld geschoven. Je kunt je zelfs afvragen of het gebruik maken van die kromme voordelen geen a-sociaal gedrag is. Je kunt zelfs nog verder gaan door te zeggen dat die subsidies een vorm van ongelijke behandeling zijn en daar hebben we artikel 1 van de Grondwet voor om dat te toetsen.
De oliemaatschappijen hebben het in deze wereld voor het vertellen. Daarom blijft het fenomeen EV spielerei en pas als biobrandstoffen (of dat nu teelt is of via afval tot stand komt) echt een rol kunnen gaan spelen, dan gaan we die kant op. Tenslotte kunnen de oliemaatschappijen dan hun grote vinger in de pap houden en gewoon doordraaien.
Probleem is dat we straks met allemaal gesubsidieerde oplaadpunten zitten waar geen hond meer een auto aanhangt. Maar die kunnen misschien door mensen zonder werk worden verwijderd. Tenslotte is dat ook een vorm van subsidie. Voldoende olie op het vuur zo?