Nu was ik altijd al een voorstander van géén alcohol in het verkeer, maar daar denk ik inmiddels nog wat scherper over. Ik vind het ronduit bezopen dat de overheid wel geld in BOB-campagnes stopt, maar niet simpelweg de wet verandert waardoor je met alcohol niet meer aan het stuur mag. Soms is zwart of wit, ja of nee, gewoon veel logischer. U heeft gedronken? Mooi, dan bent u het haasje. Waarom opeens nog fanatieker, Sluymer, vraagt u zich af? Simpel.
Begin maart zijn we gestart met de regiosites. Per provincie volgen we het nieuws als het om verkeer, werkzaamheden, laadpunten etc.gaat. Opeens wordt Nederland een stuk kleiner als je het nieuws bekijkt uit de regio. Omgekeerd wordt het leed veel groter. En wat veroorzaakt met voorsprong het meeste leed? Stommiteiten in het verkeer, waarbij Koning Alcohol de twijfelachtige hoofdrol speelt. Het is soms écht te gek voor woorden wat zich in het verkeer afspeelt. De gevolgen zijn te kwalijk voor woorden.
De wereld uit ook met sites als alcoholcontroles.net waarbij je wordt geholpen om alcoholcontroles te omzeilen. Wat mij betreft een strafbaar feit. Weg met advocaten die verzachtende omstandigheden bedenken voor alcoholrijders die iemand hebben doodgereden. Ik zal meteen de nieuwe regel even vaststellen: wanneer wordt geconstateerd dat er sprake is van alcoholgebruik in het verkeer mag je je rijbewijs inleveren. En nee, u krijgt het nooit meer terug. Te harde maatregel? Lees de provinciesites een weekje en u begrijpt mij. En als u het niet met mij eens bent, begrijp ik u niet.
Ted Sluymer
